KUALA LUMPUR, 8 Nov. – Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) membidas sikap Kerajaan dan ahli politik yang dilihat sentiasa memberi reaksi serta perhatian pantas terhadap pertelingkahan politik dan pertikaian institusi, namun meletakkan persoalan kehidupan pencarum Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) di barisan belakang tanpa penjelasan yang bersungguh-sungguh.

Presiden PGIRM, Azmi Mohd Tahir menerusi kenyataan media rasmi pada Ahad menegaskan bahawa mandat yang diberikan oleh rakyat dalam pilihan raya bukanlah lesen untuk melupakan mereka, sebaliknya hadir bersama tanggungjawab berterusan untuk mendengar serta mengambil berat kepentingan rakyat yang tidak seharusnya berhenti hanya selepas kempen atau pilihan raya selesai.

PGIRM menekankan bahawa pencarum KWSP bukan sekadar angka dalam sistem memandangkan simpanan tersebut melibatkan kehidupan jutaan rakyat dengan status pekerjaan, pendapatan, tanggungan, dan kemampuan kewangan berbeza, di mana dasar makro jangka panjang belum tentu sesuai untuk semua kumpulan, khususnya pencarum yang tidak lagi mempunyai pendapatan tetap.

Azmi turut mempersoalkan sama ada suara dan penilaian pencarum benar-benar diserap dalam penggubalan dasar atau sekadar didengar apabila isu menjadi perhatian media dan perbahasan politik, sambil mendesak pentadbiran negara agar bertindak secara konsisten tanpa perlu menunggu tekanan media mahupun kewujudan isu panas semata-mata.

Sehubungan itu, PGIRM mengemukakan lima soalan kritikal kepada pihak berkuasa, iaitu:

1. Siapakah yang bertanggungjawab memantau secara berterusan kesan dasar KWSP terhadap kumpulan pencarum yang mempunyai keadaan ekonomi, pekerjaan, dan tanggungan berbeza?

2. Apakah mekanisme yang memastikan maklum balas pencarum benar-benar dipertimbangkan dalam penilaian dasar, bukan sekadar diterima sebagai aduan?

3. Bagaimanakah kerajaan memastikan isu simpanan persaraan dan kesejahteraan pencarum kekal dalam agenda pentadbiran, tanpa perlu menunggu tekanan media atau polemik politik?

4. Siapakah yang bertanggungjawab memberikan penjelasan kepada pencarum apabila sesuatu dasar menimbulkan persoalan dan kebimbangan masyarakat?

5. Apakah jaminan bahawa kepentingan pencarum akan terus diberikan perhatian secara konsisten, termasuk ketika perhatian politik negara tertumpu kepada pertikaian dan perebutan kepentingan lain?

PGIRM menegaskan bahawa cadangan dan tuntutan yang dikemukakan secara berasas wajar dinilai serta diberikan penjelasan yang terang, sambil memberi amaran bahawa pihak pertubuhan tidak berhasrat mencari musuh politik atau mengetepikan kestabilan negara, sebaliknya akan terus membawa suara pencarum bagi menuntut akauntabiliti penuh daripada pemegang amanah pentadbiran. — Media Telus

Boleh follow media sosial Media Telus di Facebook, Instagram, TikTok, Threads dan Youtube